一、为什么要申请国际专利?

       1.只有国内专利，外国不能得到保护，而国内专利技术内容已公开，在国外可以无偿仿制、生产和销售。国外专利申请国应重点选择专利产品的主要销售国、专利产品的主要生产国货专利方法的主要使用国。出于经济原因，可选择数个或数十个国家申请。
       2.因为专利具有地域性，一个国家或一个地区所授予和保护的专利权仅在该国或地区的范围内有效，对其他国家和地区不发生法律效力，其专利权是不被确认与保护的。如果专利权人希望在其他国家享有专利权，那么，必须依照其他国家的法律另行提出专利申请。除非加 入国际条约及双边协定另有规定之外，任何国家都不承认其他国家或者国际性知识产权机构所授予的专利权。
二、申请国际专利的好处
       1.防止专利技术在他国被侵权。由于住哪里保护具有地域性，专利技术要想在他国得到保护，必须在相应国家提出国际专利申请并获得授权。
       2.确认企业自身不侵权。企业产品有出口，将可能面临侵犯他国专利权的风险，因此，为了避免发生侵权，可以在出口之前在相应国家提出国际专利申请。
       3.参与国际竞争的必然要求。企业若想在激烈的国际竞争中脱颖而出，拥有一定数量的国际专利，并以此作为谈判和诉讼筹码是一个必然选择。
       4.提升企业的国际品牌形象。
三、申请国际专利流程、战略、前景
       1.流程简单，一表多国
       在申请国际专利的时候，申请人只需要向该国专利局提交一份申请，就相当于向PCT内的好几个成员国提交了申请。
       2.调节申请战略
       国际专利申请的审查检索环节长达三十个月，可以有充裕的时间去对申请国家的市场做调查，从而决定要不要继续申请该国的专利。
       3.可以更全面地判断发明的专利前景
       国际专利申请要经过国际检索单位的国际检索，得到一份高质量的国际检索报告，该国际检索报告给出一篇或多篇现有技术文件，可以更好的了解现有技术的状况。
四、在哪些情况下有申请国际专利的必要性?
       专利是具有地域性的，依一国法律取得的专利权只在该国领域内收到法律保护，而在其他国家则不受改过价的法律保护，除非两国之间有双边的专利 (知识产权) 保护协定，或共同参加了有关保护专利 (知识产权) 的国际公约。
       出口到别的国家时不受这个国家的保护，你的专利产品可能被仿造、复制、滥用，任何侵犯中国专利权的做法，在该国都是合法的了，而你得不到任何利益。
       跨境电商，就有必要申请国际专利。
       国际专利申请时申请人就一项发明创造在《专利合作条约》 (简称PCT) 缔约国获得专利保护时，按照规定的程序向某一缔约国的专利主管部门提出的专利申请。
       中国人到国外申请专利主要有两条途径: PCT国际申请和巴黎公约途径。
五、申请专利的两种途径

       PCT还是巴黎公约?
       如何选择通过什么途径提交海外专利申请，巴黎公约还是PCT? 我们通过对比来说明-下，到底选择巴黎公约还是PCT，大家可以根据两者的区别，你的专利需求，你的发展需求，你的专利国家等等来判断你是要选择巴黎公约还是PCT。
       巴黎公约和PCT有哪些不同之处
       1、定义不同
       巴黎公约途径是指申请人依据外国专利法，按照《巴黎公约》作出的专门规定，在首次提出本国国家专利申请后12个月(发明和实用新型)或者6个月(外观设计)内向外国专利主管机关提出申请，并要求享有优先权的途径。
       PCT是英文Patent Cooperation Treaty的缩写，即专利合作条约，它是《巴黎公约》下一个方便专利申请人获得国际申请的国际性条约，实质是对巴黎公约的一个补充，是对巴黎公约成员国开放的一个特殊协议。目的就是为了简化以前确立的在几个国家申请专利保护的方法，使其更为有效和经济。
       2、保护主体不同
       在我国，专利分为发明、实用新型和外观设计三种类型。
       巴黎公约是可以受理发明、实用新型和外观设计三种类型的发明创造。
       PCT只能受理发明和实用新型，所以申请人如果需要在外国申请外观设计的专利保护，就只能选择巴黎公约这一种途径。
       3、申请效力方式不同
       巴黎公约效力范围较窄，一表一国，分别申请，且申请材料需用指定语言，并只在提出申请的单一或者少数几个国家有效，麻烦程度较高。PCT效力范围较宽，一表多国只需提交一份国际专利申请，就可以向多个国家申请专利，不必向每一个国家分别提交专利申请，申请材料可用母语，为专利申请人向外国申请专利提供了方便。
       4、审查方式不同
       巴黎公约申请外国专利，审查方式是直接进人国家阶段走正常程序，时间相对较短
       PCT途径要先进行国际申请，受理局提供国际检索报告和书面意见参考，评估后决定是否进入国家阶段，国际阶段通过后、国家阶段申请就比较容易，但时间相对较长。
       5、申请时间不同
       发明人如果希望自己的发明能够在较短的时间内进入申请国家的国家审核阶段，以便尽早获得专利授权，可以选择巴黎公约途径，因为它只需要12月。
       但是通过PCT途径进入申请国家的审核阶段就需要花费大约30个月的时间。
       6、申请费用不同
       巴黎公约申请外国专利时，要向所有要求获得专利保护国家的专利局缴纳专利申请费用，导致缴费手续繁琐，并且申请进人的国家数目较多时，申请人短时间内支付的费用也会随之增加。
       PCT只需向受理局缴纳国际阶段费用，国家阶段再分别缴纳，简化了缴费手续，对于专利申请国的数目较多、申请人选择PCT途径会比较适合一些。
       7、确立目标国可用时间不同
       随着国际市场范围的不断扩大，一项专利产品进入某个国家是否能够获得最大化市场，需要经过一段时间的市场调研才能确定。准确选择目标国是至关重要的一步，这就在一定程度上对申请外国专利的可用时间提出了要求。
小结:
       如果申请人对于自己的产品有足够的信心。就可选择巴黎公约来申请外国专利，只需要12个月就能进入目标国的国家阶段的审查。
       如果申请人对自己的产品并没有十足信心或者希望有更久的时间来进行市场调研，可以选择PCT途径来进行国际申请，因为它比巴黎公约多出了整整18个月的时间，能够保证了申请人有充足的时间去选择确定目标国。
       综上所述，当申请人希望以一项发明创造得到多个国家(一般在5个国家以上)保护时，利用PCT途径是适宜的。因为通过PCT途径仅需向中国专利局提出一份国际申请,而免除了分别向每一个国家提出国家申请的麻烦。
       当申请人仅需向一个国家或者少数几个国家申请专利时,利用巴黎公约途径是适宜的。